Самыми оперативными данными социологических исследований с нашими читателями поделились специалисты НКЦ "Фаворит", партнера ВЦИОМА по Поволжью. 19-20 сентября был проведен опрос 1500 респондентов. 0 новых интригующих тенденциях Репортеру рассказывает социолог, политический обозреватель Александр Лучинин.

- Вы проводите опросы 2 раза в неделю. Почему так систематично и кто является их заказчиком?
- У нас несколько заказчиков по проекту "Мэр Самары 2006" из Самары, Москвы и Нижнего Новгорода. Мы действительно делаем опросы каждые 3-4 дня, и это дает нам уникальную возможность отслеживать динамику изменений выборной ситуации, роль конкретных факторов, действий кандидатов и их команд на формирование предпочтений кандидатов.

-  Какая тенденция на сегодняшний день является самой актуальной?
-  Их три. Первая - начал падать рейтинг Лиманского. Сегодня у него всего 16,6%. Относительно последнего опроса снижение небольшое., но суммарная тенденция очевидна.

- В чем, по вашему мнению, причина спада рейтинга Лиманского?
- Избиратели увидели ему альтернативу в других кандидатах. Лиманский потерпел поражение в борьбе за контроль над городской избирательной комиссией: избирательные бюллетени напечатаны в Ульяновске. Кто му же он очень невнятно формулирует свое видение будущего Самары и, таким образом, эмоционально остается человеком "прошлого".   У него сохраняется ядерный электорат, но административный ресурс без комиссий не работает - те же учителя и ТОСовцы будут голосовать не как им скажут, а как они захотят, и избиркомы зафиксируют их волю в финальных протоколах. Все эти факторы снижают рейтинг победы кандидата. Лиманский с этой точки зрения потерял очень много, начиная стого дня, когда триумфально надел на себя "медвежью шкуру" "единоросса". Партийная поддержка для мэра, которого судить будут по делам, переоценена.

- Какова вторая тенденция?
- Какими бы опереточными ни были ходы Тархова - он замечен и буквально за несколько дней совершил небольшой рывок на третье место, прибавив почти 3% к своему результату и выдавив из тройки лидеров Матвеева.
Третья тенденция - это постоянный рост Ильина. Сегодня он уверенно второй (14,4%), но потенциал роста известности и высокомобили-зуемый электорат говорят о том, что Ильин может бороться за первое место.

-  Некоторые эксперты оценивают текущую избирательную кампанию как навязчивую, вы с этим согласны?
-  Листовочная война, безусловно, глупость. Вообще переоценка роли наружной рекламы - характерная ошибка сразу нескольких кандидатов: Кравцова. Родионова... У тех же Ильина, Тархова и Матвеева почти в два раза выросли антирейтинги. Матвеева 24% опрошенных "не выберут ни в коем случае".

-  Кстати, почему инертен   Матвеев,   ведь  его старт был таким мощным?
- Матвеев по-прежнему не вносит ясности в свое позиционирование. Логика понятна уже всем: в последний момент получить максимум от возможной   передачи  своего электората той или иной стороне большого политического конфликта между Лиманским и остальными. Он справедливо полагает, что может оставаться той гирькой, которая опускает одну из равных чаш весов. Как самодостаточная фигура Матвеев не воспринимается.

-  Если разложить кампанию на этапы, можно ли говорить о том, что второй этап уже начался?
-  Нет.   Вторым   этапом можно будет назвать подключение тяжелой артиллерии из Москвы. В отношении Лиманского будет высказываться, по моим сведениям, Володин, Шойгу и, возможно Карелин. 30 сентября в Самару к Тархову приедет Миронов. Есть "туз в рукаве" и у Ильина.

-  По вашему мнению, это повлияет на исход кампании?
-  Нет. Практически никак. Сегодня только Путин может решить ход кампании одного из кандидатов в свою пользу. А остальные вызывают очень разные эмоции, и не всегда приятные, не всегда доверие. Другое дело, если по кому-то из кандидатов начнут работать силовики. Это будет "минусовать" их очень серьезно.

- Тогда зачем к нам едут "москвичи", если результативность этих вояжей не очевидна?
-  Володина гонит партийная дисциплина, а приезд Миронова, с точки зрения контроля за соблюдением законности выборов, вообще очень полезен.

-  В начале недели прошла информация о том, что в Самаре проходит сбор подписей под обращением к президенту, в котором авторы жестко критикуют господина Лиманского и просят "принять меры". Это серьезная акция или очередное сотрясание воздуха?                                 
- За 2 недели до выборов "несерьезными" такие серьезные вещи по определению быть не могут. Полагаю, что это решение политическое. Еще не публичное, но уже политическое.