Уважаемое «Самарское обозрение» опубликовало заметку, в которой некий Лев Павлючков – консультант из «Никколо-М» - рассматривается в качестве заказчика портала United Volga. Более того, у «Самарского обозрения» имеется какой-то «источник, знакомый с ситуацией», сообщивший автору заметки, что плата за разработку сайта составила «$2,5 тысячи, но деньги до сих пор не выплачены».
В качестве экспертного мнения в газете был опубликован комментарий руководителя департамента информационной политики и массовых коммуникаций Самарской области  Андрея Колядина. Он отметил, что сайт «ориентирован на политические силы, которые не связаны с «Белым домом», а, наоборот, находятся в оппозиции к власти».
Мы не сомневаемся, что у «Самарского обозрения», лидера рынка коммерческой журналистики, были отношения с упомянутым Павлючковым, которые вызвали неприязненные чувства и финансовые разногласия. Но это вряд ли может быть  достаточным основанием для рекламирования г-на Павлючкова и «Никколо-М» в качестве заказчиков нашего портала. Не говоря уже о распространении заведомо ложной информации о том, что кто-то попытался не рассчитаться с нами.
Вероятно, автор заметки просто не смог собрать достаточной информации о деятельности упомянутого Павлючкова, чем поставил в неловкое положение не только уважаемое издание, но и Андрея Колядина. По информации  достоверных источников из Саратова нам известно, что давний партнер Андрея Колядина и «штатный» политконсультант Самарского «Белого Дома» Валерий Лебедев имеет длительные деловые отношения с г-ном Павлючковым. Говорят, что их контакты завязались во время выборов «соковского» губернатора Морозова в Ульяновске. Оба работали на «Никколо-М». Наиболее активно деловой союз Лебедева и Павлючкова проявился на недавних выборах в Саратовскую городскую Думу, которые привели к масштабному политическому кризису в городе. На наш взгляд, вся эта информация наталкивает на гипотезу об аффилированности Андрея Колядина или, как минимум, его ближайшего окружения к проектам «Никколо-М» в регионе.
Рассуждения об оппозиционности портала областной власти, опубликованные в «Самарском обозрении», вызывают недоумение. Видимо сказывается привычка к цензуре и размещению заказных материалов. На наш взгляд, публикация ироничной заметки о пресс-секретаре губернатора не является признаком оппозиционности портала.
Тем не менее, мы признательны «Самарскому обозрению» за внимание к работе United Volga. И в качестве ответной любезности анонсируем материал из рубрики «Досье», посвященный главному человеку уважаемого издания Дмитрию Сурьянинову. Авторы - бывшие журналисты газеты.
United Volga