Арбитражный суд г. Москвы признал БИН БАНК юридическим лицом, подтвердив законность Постановления о наложении штрафа Самарского УФАС России.

07 июня 2006г. в Арбитражном суде г. Москвы состоялось рассмотрение дела об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о наложении штрафа в размере 40 тыс. руб. на БИН БАНК (Акционерный коммерческий банк «БИН» ОАО).

Штраф был наложен в связи с распространением БИН Банком наружной рекламы кредитного договора на приобретение автомобиля с указанием одного условия договора – «единая ставка – 10 % годовых».

Самарское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей (нарушающей статью 17 ФЗ «О рекламе»), так как в ней умалчивалось об остальных условиях договора, например, о наличии единовременной комиссии в размере 3 000 рублей за открытие и ведение ссудного счета, комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5%, обязательности заключения договора страхования и залога приобретаемого транспортного средства.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О рекламе» при рекламе финансовых (в том числе банковских) и иных услуг, связанных  с пользованием денежными средствами юридических и физических лиц, не допускается умалчивать хотя бы от одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора.

По мнению БИН Банка, положения статьи 17 ФЗ «О рекламе» не применимы к рекламе банковских услуг, связанных с предоставлением кредитов, так как предоставление кредита связано с пользованием клиентами (юридическими и физическими лицами) денежными средствами банка и не связано с пользованием банком денежными средствами клиентов.

Арбитражный суд г. Москвы подтвердил точку зрения Самарского УФАС России. Суд признал, что БИН Банк является юридическим лицом, чьи денежные средства предоставляются в пользование, действие статьи 17 ФЗ «О рекламе» распространяется на рекламу кредитных договоров, реклама БИН Банка является ненадлежащей, а постановление о наложении штрафа, вынесенное Самарским УФАС России, является законным.     

United Volga