![Тольятти. Мэр выступил с последним словом](/screenshots/resized/sz_125-100_pic_10830.gif)
Николай Уткин полностью отрицает свою вину
Сегодня в Самарском областном суде мэр Тольятти Николай Уткин и руководитель Управления земельных ресурсов городской администрации Наталья Немых выступили на открытом судебном заседании с последним словом. После этого судья Евгений Калюжный объявил перерыв, и Александр Сидоров скажет свое последнее слово 12 февраля.
- Вину по предъявленному обвинению я не признавал и не признаю. Главная причина дела - устранить меня с должности мэра, морально растоптать и физически уничтожить. Я долго работал на различных должностях в Тольятти и Самарской области, и ко мне никогда не было подобных обвинений. В неблагополучном криминальном Тольятти я никогда не пользовался охраной и меня всегда уважал народ. По рейтингу у меня наибольший кредит доверия населения. Продолжает ошарашивать обвинение в совершенно немыслимом для меня преступлении. Ошарашивает и нереальная сумма взятки. Видимо, это понимало и следствие, и поэтому с самого начала расследования они искали второй страховочный эпизод. Сначала в ходе обыска якобы нашли патрон, потом искали нецелевое использование фонда мэра и, наконец, нашли второй страховочный эпизод - это здание по улице Комсомольской. Есть значительная политическая составляющая этого дела. Когда я лежал после операции в санатории, меня посещали и бывший губернатор, и действующий губернатор, и федеральный инспектор и другие лица. Все настоятельно предлагали мне оставить должность мэра и уйти на пенсию или на инвалидность. Если бы были достойные кандидатуры, я ушел бы. Но их не было. По состоянию здоровья: весь этот букет болезней я получил за долгую работу. Болезни очень серьезные. Приговор, связанный с лишением свободы, будет означать для меня смертный приговор. Я понимаю, что из тюрьмы я уже живым не выйду", - сказал в своем последнем слове мэр Тольятти Николай Уткин.
Адвокаты мэра Тольятти уверены, что вина их подзащитного не была доказана ни на следствии, ни в суде. Версию гособвинения они называют противоречивой, а многие доказательства недопустимыми, собранными с грубейшими процессуальными нарушениями.