Сотрудники "Евросети" получили от ее бывшего совладельца Евгения Чичваркина письмо, в котором им обещано более высокое вознаграждение за продажу контрактов "Вымпелкома". Письмом заинтересовалась антимонопольная служба, пишет газета "Ведомости".
Письмо было разослано сотрудникам "Евросети" в пятницу. Его подлинность подтвердили два близких к ритейлеру источника. Сам Чичваркин о подлинности письма говорить не стал: "Оно было разослано сотрудникам "Евросети", а не "Ведомостей".
Письмо посвящено схеме продаж контрактов совладельца "Евросети" - "Вымпелкома". "Евросеть" стала ключевым партнером <...> оператора "Билайн"; выбор за покупателем, но всем неопределившимся надо предлагать продукты "Билайна", тем более что "зарплата на них заметно выросла", указано в письме.
"Зарплаты" пропорциональны маркетинговым контрактам операторов - "Евросеть" делится с продавцами частью прибыли, уточнил Чичваркин. Раскрывать детали соглашения с "Вымпелкомом" он не стал; представители "Вымпелкома" и "Евросети" тоже. Чичваркин ушел с поста председателя совета "Евросети" в ноябре, оставшись в компании, по собственному выражению, "тренером".
Осенью ФАС разрешила Александру Мамуту приобрести 100% "Евросети" и затем продать 49,9% "Вымпелкому"; сделка завершилась в октябре. Но ФАС обязала "Вымпелком" не создавать поставщикам "Евросети" дискриминационных условий. В письме Чичваркина содержится рекомендация, которая может оказаться нарушением предписания, предполагает начальник управления ФАС Тимофей Нижегородцев. Он оговаривается, что ведомство сможет определить это, только сделав запрос в "Евросеть" и изучив письмо.
Письмо говорит о преференциях "Вымпелкому", считает представитель МТС Елена Кохановская; жаловаться в ФАС МТС пока не собирается, но будет наблюдать за динамикой продаж своих контрактов в "Евросети". Представитель "Мегафона" Татьяна Зверева не стала комментировать ситуацию.
"Ведомости" зачитали письмо юристам, те затруднились сделать однозначные выводы. С одной стороны, ФАС может усмотреть здесь дискриминацию, полагает партнер DLA Piper Игорь Паншенский. С другой - дискриминация - оценочное понятие и это может стать аргументом, особенно если преференции "Вымпелкому" оказываются исходя из суммы маркетинговых контрактов и другие поставщики могут получить такие же преференции, предложив такие же условия, говорит юрист. Если ФАС найдет нарушение, она может выдать предписание его устранить, а в случае невыполнения наложить штраф; если и это не поможет - потребовать расторжения сделки по суду, указывает партнер "Нёрр Штифенхофер Лутц" Илья Рачков.
