Проблемы ЖКХ привлекли внимание Общественной палаты региона
Информацию о ходе ремонта жилых домов в Самаре озвучил и.о. руководителя управления по содержанию и эксплуатации жилищного фонда департамента городского хозяйства и экологии горадминистрации А.В. Поташников.
За счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ и бюджета Самарской области, выделенных в 2008 году, в городе должно быть отремонтировано 92 дома (из 117 домов по области). В сентябре-октябре прошлого года министерством строительства и ЖКХ региона были проведены торги по определению подрядных организаций для проведения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
Выделенные на проведение работ средства должны быть освоены до 01.09.2009. Только при этом условии город может рассчитывать на удовлетворение своей следующей заявки и получение федеральных средств на продолжение капитального ремонта жилых домов в рамках программы.
Однако по состоянию на 1 марта работы выполнены лишь на 22,6%. По ряду объектов подрядные организации вообще не предоставили отчетной документации, работы не начинались. В число подрядчиков, демонстрирующих нулевой результат на данный момент попали четыре организации: ООО «СК», ООО «Самара-Нефтестрой», ООО «СпецМонтажСтрой», ООО «Прогресс».
Конечно, одной из причин можно считать то, что часть работ по капитальному ремонту просто невозможно выполнять в зимнее время года, однако, регион рискует в следующем году столкнуться с аналогичной проблемой. «Область сбилась с ритма», – констатировал председатель комиссии Общественной палаты В.И. Часовских.
Таким образом, по мнению членов профильной комиссии Общественной палаты Самарской области ход работ по капитальному ремонту жилых домов в столице губернии пока можно оценивать лишь как неудовлетворительный; необходимо принимать меры по активизации проводимых работ.
Одна из проблем заключается в том, что департамент городского хозяйства и экологии, не являясь стороной договора строительного подряда (договоры заключается напрямую между подрядной организацией и заказчиком – ЖСК, ТСЖ, УО), просто не в состоянии полностью контролировать каждый объект, на котором ведутся работы по капитальному ремонту. Кто должен и, главное, может взять на себя соответствующий контроль непосредственно на местах, на объектах? – один из вопросов, которым задались на заседании комиссии общественники.
По итогам заседания комиссия Общественной палаты наметила принятие ряда обращений к заинтересованным ведомствам.
