Саратовская «Единая Россия» отреагировала на письмо своих оппонентов президенту Путину, где содержалась резкая критика лидера госдепа Вячеслава Володина, распространением в СМИ письма двухмесячной давности, в котором часть оппозиционеров выступали в поддержку госдепа.

Впрочем, на момент сбора подписей все шестеро подписантов писем «за» и «против» Вячеслава Володина состояли в депгруппе «Единая Россия». Таким образом, партия власти попыталась уличить своих оппонентов в ярко-выраженной нестабильности политических взглядов. Однако убедительность аргументов автоматически ставится под сомнение по той причине, что, выйдя из этой группы, народные избранники заявили о жестком прессинге, который практиковался во фракции.

Обнародованное письмо 14 оппозиционно настроенных депутатов к президенту, в котором содержалось требование остановить «зарвавшегося политика, не ставящего государственные интересы выше собственных честолюбивых и корыстных», вызвало широкий резонанс в СМИ. Депутаты облдумы изложили свое мнение относительно целей Вячеслава Володина (стремится добиться всеобщего признания лидером нации), сообщили о подозрениях «Партии Володина» в фальсификации выборов и попытках ущемить свободу слова. Если письмо было пиар-акцией, то ее следует признать весьма успешной - о событии сообщили многие федеральные газеты и информационные агентства.

Первым делом обращение оппозиционеров прокомментировал секретарь Саратовского регионального политсовета партии «Единая Россия» Валерий Радаев, заявив, что это – «чистой воды политическая провокация, совершенная от сознания собственного бессилия». В комментарии регионального коллеги Вячеслава Володина подробно анализируются обвинения местной ячейки партии в «ущемлении свободы слова». По мнению господина Радаева, под ущемлением свободы слова подписанты понимают «судебные иски, инициированные партией «Единая Россия» и ее представителями с целью отстаивания собственных чести, достоинства, деловой репутации», что не может считаться ущемлением свободы.

Однако слов Радаева единороссам показалось мало, и они, очевидно, решили подкрепить их письменными аргументами. Таким образом, в СМИ попало предыдущее обращение президенту Путину депутатов областной Думы в связи со скандалом бюджетных средств, выделенных на ремонт дорог в Саратовской области. В тексте этого документа народные избранники, называя Вячеслава Володина товарищем и коллегой, выражают возмущение инсинуациями и клеветой в адрес человека, чью работу на благо области и страны они высоко ценят. Инсинуации и клевета, по мнению депутатов, состояли в том, что Вячеслав Володин якобы руководил преследованием подследственного экс-министра дорожного строительства Геворга Джлавяна.

Впрочем, по словам депутата облдумы Сергея Аржанова, который поставил свою подпись и под одним обращением и под другим, сопоставлять оба письма нельзя, так как у каждого из них совершенно разные мотивы. «В первом письме мы лишь защищали Вячеслава Володина от нападок Джлавяна и обвинений в откатах. Ведь этими вопросами должен заниматься только суд», - заявил господин Аржанов. Последнее письмо, по его словам,, посвящено «Единой России», ее расколу  и деятельности Вячеслава Володина, которая и привела к последнему.

На вопрос, подписались бы вы сейчас под письмом, где деятельность Вячеслава Володина на благо страны и области высоко оценивается, господин Аржанов несколько нерешительно ответил: «Я бы под этим письмом подписался. Но с некоторыми коррективами, которые вносит сама жизнь и партия «Единая Россия».

Кроме того, господин Аржанов поинтересовался, известно ли журналистам, что некоторые подписи под письмом в поддержку высокопоставленного единоросса подделка. Он отказался уточнить, чьи именно подписи фальшивые, но указал, что его – настоящая.