Сегодняшнее заседание Самарской городской думы было очень насыщенным. Депутаты успели: отклонить рассмотрение версии устава города, написанной Михаилом Матвеевым; принять решения о внесении изменений в бюджет 2006 года; отклонить отчет городской администрации  о выполнении бюджета за 2005 год; отказать в финансировании из городского бюджета ОАО "Спецавтохозяйство"...

В целом, можно признать, что городская дума и администрация Самары наконец-то начали полноценную совместную работу. После долгого, бурного, но конструктивного обсуждения, в котором принимал активное участие заместитель главы администрации Самары В.А. Василенко, стороны договорились о внесении изменений в бюджет-2006. Изменения коснулись строки финансирования ЖКХ - депутаты требовали, чтобы предназначенные на ремонтные работы средства были расписаны до копейки на решение конкретных задач. На этот счет существует приложение 14.2 к бюджету, которое составлено на основе заявлений жителей города, касающихся необходимости ремонта жилого фонда. Владимир Василенко заверил депутатов, что бюджетные средства по данной статье будут расходоваться строго в соответствии с приложением 14.2. и все заявки горожан будут удовлетворены.

В свою очередь, В. Василенко внес предложение сделать получателем бюджетных денег по расходам на жилищно-комунальные нужды не городской департамент ЖКХ, а непосредственно администрации районов. Это  было одобрено депутатами.

Просьба городской администрации о финансировании из бюджета города ОАО "Спецавтохозяйство", бывшего до 2005 г. муниципальным предприятием, отклонена депутатами. Частное предприятие не должно решать свои проблемы за счет городского бюджета, подчеркнули они.

Отчет городской админситрации по выполнению бюджета 2005 депутатами принят не был, так как бюджет-2005, одобренный городской думой, администрация города не выполнила. В связи с этим депутаты намерены обратиться в прокуратуру с заявлением о рассмотрении законности действий горадминистрации.

Тем не менее, и депутаты, и представители горадминистрации остались довольны работой. Владимир Василенко отметил, что в результате найденных компромиссов по бюджету-2006 в выигрыше оказались все жители Самары.

А вот Михаила Матвеева опять ждала неудача. Депутаты отказались обсуждать созданный им вариант устава Самары, мотивируя это наличием уже действующего, принятого весной 2005 г . Если есть устав, который действует, пояснили Матвееву квалифицированные юристы, то граждане и инициативные группы вправе обращаться в думу с предложением о внесении поправок в него. Для этого вовсе не обязательно переписывать устав целиком.

United Volga