Депутат Самарской городской думы Михаил Матвеев, видимо решил заняться коллекционированием заключений всевозможных учреждений на сочиненный им недавно устав Самары. Получив заключение ректора Санкт-Петербургского института управления и права Владимира Дежкина, Михаил Матвеев этим не удовлетворился и продолжил свой экспертный анабасис. Теперь в прессе сообщают, что он стал обладателем еще одного экспертного заключения - от кафедры государственного права Санкт-Петербургского госуниверситета. Судя по появившимся публикациям, основным мотивом для выбора экспертного учреждения оказалось то, что в нем учился Владимир Путин. Прежде в СМИ раскручивалась тема о том, что первую экспертную оценку Матвеев получил у «учителя Путина», который выдает такие заключения, чуть ли не по рекомендации Администрации Президента РФ.  Эта тема была категорически опровергнута самим «учителем» Владимиром Дежкиным, который учился в ЛГУ одновременно с Владимиром Путиным, но на разных курсах, и не мог быть учителем будущего президента.

Вероятно, разоблачение  некрасивой истории с липовым «учителем Путина», ставшая предметом ряда публикаций, помешало бурной PR-кампании Михаила Матвеева, в которой образу президента было отведена существенная роль. Теперь место не оправдавшего надежд Владимира Дежкина занял ВУЗ, в котором учился Владимир Путин (похоже Матвеев воспользовался советом, который мы дали депутату в одной из публикаций).
Но результаты прежних экспериментов Михаила Матвеева с экспертизой устава внушают нам определенные сомнения  в успешности очередной попытки. Может статься, что и на этот раз молодой депутат дал маху и новое журналистское расследование выльется в очередное разоблачение. Надо сказать, что из-за популярности Президента Санкт-Петербург постепенно превращается в Мекку детей лейтенанта Шмидта. Очень не хочется, чтобы список новоявленных паниковских пополнил депутат Самарской городской думы Матвеев. Ведь без череды экспертиз можно было легко обойтись. Как верно отметил в своем комментарий «Самарскому обозрению» руководитель информационной политики Белого дома Андрей Колядин - экспертиза сама по себе сторонникам Матвеева ничего не прибавляет.

Кроме того, готовность Михаила Матвеева формировать однотипные информационные поводы со второй попытки внушают нам определенные опасения за жизнь и здоровье его помощника Дмитрия Королева.  История с покушением на последнего так же приняла сомнительную окраску. По словам Матвеева его помощника били бейсбольными битами. Но сам Дмитрий Королев на приеме у врача больницы Пирогова утверждал, что упал на улице. Об этом свидетельствует соответствующая запись в журнале регистрации. Дополнительным подтверждением сомнительности истории с битами стала и реакция медиков, не позвонивших, как это положено при криминальной травме, в милицию и отпустивших Королева домой. Снова яркий PR-сюжет Матвеева смазали раскопавшие подробности журналисты. Они даже взяли интервью у старшего оперуполномоченного угрозыска Валерия Филимонова, которое только укрепила сомнения.

Вторая попытка в случае с Королевым пугает. Ведь, как ни жутко это звучит, но очередной дубль  окажется удачным только в том случае, если в ход действительно пойдут бейсбольные биты.  Способен ли на такое депутат Матвеев? Надеемся, что нет.

Михаил Самсонов, United Volga